NO QUIERO SER EL GRINCH 2.0
Posted: lunes, 27 de diciembre de 2010 by HXNS! in Etiquetas: Hanz, Nacional
3 minutos para las 12. La navidad me ha enseñado que el tiempo que estoy metido en la red es inversamente proporcional al tiempo que lo dedico a mi familia. Se sospecha que las rimbombantes interacciones que tiene un cibernauta ahora en esto de la web 2.0 pueden ser factibles para el desarrollo de las comunicaciones. Pero carajo es Navidad.2 minutos para las 12. Los post y etiquetas se han divulgado. Sinfines de grupos se han creado por fiestas vía facebook. El parque de diversiones no ha cerrado aun. La red ha engatusado a millones de personas que comentan y comentan. Yo no me quiero perder los abrazos con mi familia, pero este hecho me emociona. N o pretendo ser el ‘Grinch 2.0’, pero ver cibernautas conectados saludando a las 12 en punto del 24, en vez de estar con sus viejos o hermanos, satisface una parte de mi ser malvado.
1 minuto para las 12. Me acaban de llegar mensajes de texto a mi celular. El facebook y el twitter se han visto inundado por personas como yo. Mi Messenger anda abierto pululando por la sensación de ciertos malnacidos que no se apuran por saludarme esta navidad y por mí. La historia navideña se va convirtiendo en una crónica jamás vivida por un ser humano que revienta cohetones esta navidad, y es que sentir la navidad frente a un monitor está bien ‘cheiper’.
Y llego las 12. Mis hermanos me llaman a la mesa y quieren abrazarme. La navidad es el momento perfecto para verlos juntitos. Pero también siento conexión con mis amiguitos de la red. He ahí la duda existencialista post Freud. Mi familia o la red, quien no se ha hecho esta pregunta varias ocasiones. Siempre lo pensé. Me he vuelto un REDnomano. Y no soy el único. Tu mama también llama y seguirás conectado. Ve a comerte tu pavo san fernando y no jodas (parecía decirme mi lado celestial).
La red reventaba como las matasuegras hacían de las pistas de mi barrio. A vista y paciencia de los ojos mojados de amistad y hermandad la navidad envolvió, menos mal, de alegría mi noche en la red.
Sin duda el pavo no fue quien murió para salvarnos esa noche buena. Fue un tweet que rescate de los mas jocosos. Las fotos de los ‘papanoeles’ sexys, tarjetitas de renos alucinados, o hasta tongo navideño, fueron algunas muestras de que la cholosfera ha dado una vuelta de 180 grados que no se resiste a no ser usada por los peruanos.
Usted se imagina, señor ensartado que hubiera pasado si no gozaríamos de estos medios. Seriamos lo que Papanoel sería sin Rudolpf. La dirección de nuestras vidas estaría descarriada sin destino como el trineo del gordo.
A ciencia cierta la navidad no solo tuvo un protagonista, y aunque resulte medio ateo, la navidad ha sido muy bien acaparada por las redes sociales sin importar el nacimiento de Jesús. Que la paz sea con ustedes.
Es increíble y a la vez gracioso ver a los estudiantes universitarios con unas caras demasiado demacradas y preocupadas, al final del semestre académico. Es gracioso ver la biblioteca completamente llena, cuando en el transcurso del semestre paraba vacía, es increíble ver a los que menos asistían sentarse en primera fila, y convertirse en los mas preguntones de clase, es gracioso ver que a final de ciclo, todo el mundo es inteligente y “chancón”. Pero por sobre todo es alarmante el nivel de estrés que alcanzan los estudiantes, cuando las clases están a punto de terminar. Muchos de ellos con mucha razón, puesto que temen salir con cursos y alargarse hasta aplazados, muchos porque necesitan un puntito, que les ayude a salvar el curso, otros porque necesitan mantener el índice académico, pero que les está resultando difícil mantenerlo, porque tienen muchas cosas que hacer.
“me he llenado de trabajos, exámenes y exposiciones, no sé por dónde empezar” “no sé dónde poner la cabeza, ahora todo curso es importante, no sé por dónde empezar”; “estoy cansado creo que tirare la toalla” “¡para colmo, no nos dejan ni pasar la navidad!” “esto es insoportable, toda la vida esperan el último mes para cargarnos con todo”. Son los comentarios y rumores de muchos de los estudiantes universitarios que molestos y estresados por el último mes del semestre. Le echan la culpa a los docentes de sus actitudes estresadas, actitudes que muchas veces son reproducidas en sus calificaciones.
Cuando el semestre académico está por concluir, los docentes aceleran las clases y quieren terminar a como dé lugar sus labores. Al parecer no les importa imponer todo y mandar cuanto trabajo les parezca, no les interesa que los estudiantes tengan muchos trabajos y otros cursos que atender, que no llevan solo un curso, que viven saboteados de trabajos y exámenes, y que no pueden con todos a la vez.
¿Por qué esperan hasta el último mes? ¿Por qué no aceleran las clases al inicio y terminan calmados el último mes? Lo cierto es que muchos docentes, faltan a lo largo del semestre, y solo vuelven a la universidad al último mes, para, para recibir su canasta navideña como si se lo merecerían; y corriendo con las clases y dejan cuanto trabajo y examen les sea posible, desaprobando a los que no saben o no prendieron nada de su presurosa clase. Pero ¿Cómo aprender en un mes?
Esta situación se ha vuelto preocupante, y los resultados se ven en el proceso de exámenes de aplazados, cuando casi la mayoría de estudiantes compran recibos y rinden sus exámenes. Desaprobándose muchos ellos.
El estrés en el último mes de clase, es el principal problema que afrontamos los estudiantes universitarios, y que muchas veces influyen a que no podamos rendir o por lo peor tiremos todo por la culata. Si esta situación continúa así, vamos a necesitar una facultad de Psicología, o por lo peor un hospital Psiquiátrico. Y como lo cantaría este grupo de Rock peruano Rio. “la universidad es cosa de locos” sino date una vueltita por la universidad y ya verás que no mentimos…
EL NÓBEL Y SU CHAMBONADA
Posted: sábado, 25 de diciembre de 2010 by Fsb//chichu in Etiquetas: Fsb//chichu, NacionalMario Vargas Llosa tras su arribo de España declaró “si la hija del dictador, que esta condenado a la cárcel por criminal y por ladrón, tiene la posibilidad de ser la presidenta del Perú, seré uno de los peruanos que va a salir a tratar de impedirlo por todos los medios legales posibles. Creo que eso sería una verdadera catástrofe para el país”.
Alan García y Vargas Llosa han decidido jugar a mostrar quién tiene más poder, y se han propuesto bajarle la llanta al próximo presidente que no sea de su agrado, aplicando todos los métodos, legales o ilegales. De súbito -intencional o no- ambos se han convertido en personas que van contra la delicada democracia de nuestro país, al supeditar, si ganase Ollanta Humala o Keiko Fujimori, la decisión de los peruanos.
Una cosa es ser el ganador del premio Nóbel de literatura y otra muy distinta es dar comentarios sobre que si gana cierto candidato que no es de su agrado la democracia peligra. Algo similar a Alan García cuando sostiene que él tiene el poder de llevar a la presidencia a la persona que desee; o ante los comentarios desatinados de PPK al afirmar semanas antes de las contiendas municipales que si Susana Villarán ganase, la economía peligraría.
¿Democracia en el Perú? Peca de ingenuo el Nóbel de literatura. Los peruanos no vivimos una democracia, vivimos una fantasía de la democracia que se ve a diario a través de las desigualdades en la vida de los peruanos. Nosotros estamos en busca de una democracia que a pesar de cumplir el próximo 28 de julio 190 años de independencia, aún no se ha conseguido.
¿Se ha puesto a pensar a quién respaldaría Vargas Llosa en una eventual segunda vuelta entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori?
La chambonada sucumbe al Nóbel.
Fsb//chichu
23/12/10
15:30
Palabras de “Carlín”
Posted: domingo, 19 de diciembre de 2010 by Rubén D. in Etiquetas: Entrevistas, Nacional, Rubén D.El arquitecto, diseñador, caricaturista del diario La República y escritor Carlos Tovar (Carlín) me abre la puerta de su lugar de trabajo en Miraflores y revela importantes puntos sobre los comicios electorales pasados, la labor del caricaturista y la política en nuestro país.
¿Cómo empezó en la caricatura política?
La caricatura política he comenzado regularmente a publicar en “Monos y monadas” a partir de 1988. Antes de eso publiqué una que otra cosita, esporádicamente en el semanario Marka, pero regularmente empecé a colaborar en “Monos y monadas”.
¿Por qué escogió el tema político?
La caricatura y la política me llamaron la atención, talvez tardé demasiado en darme cuenta porque yo cuando terminé el colegio estudié arquitectura. Pero ya cuando estaba en el colegio tenía mucho interés en la política y en la caricatura política. Recuerdo que de niño veía siempre las caricaturas de los diarios y leían las columnas de humor político, especialmente la de Sofocleto. Sin embargo, cuando terminé el colegio escogí una profesión que no se encontraba en la baraja de profesiones tradicionales y eso me llevó a estudiar arquitectura.
¿Cuál su opinión de la política y el tema social?
Lo político y lo social están íntimamente relacionados. Se supone que la política se hace para mejorar la sociedad.
¿Mediante sus caricaturas que es lo que demuestra?
Generalmente yo trato de presentar una crítica frente al poder. Creo que esa es la función que debe cumplir el caricaturista político y el humorista en general de humor político. Debe ser siempre un adversario de los poderosos.
¿Para usted que es guerra sucia?
Bueno no me he puesto a pensar en una definición exacta, pero si se que hemos tenido muchos ejemplos de guerra sucia en las últimas elecciones. Alguien dijo hace poco la política es la continuación de la guerra por otros medios. En la guerra sucia se utiliza armas como la mentira, la calumnia.
¿Cuál hubiera sido su reacción si hubiera trabajado en Correo, diario que hizo una campaña en contra de la actual alcaldesa de Lima, Susana Villarán?
Hipotéticamente yo defiendo el hecho que como caricaturista político, ejerzo el Periodismo de opinión y defiendo que los caricaturistas políticos tenemos el estatus de columnistas. Entonces, yo supongo que cualquier diario tiene un abanico de columnistas de diferentes tendencias debería aceptar que el caricaturista político una opinión distinta de la diario de cualquier cosa. Es así como debería ser y más o menos como es ahora. Pero no puedo desconocer que existen rezagos de una visión tradicional porque antiguamente se consideraba al caricaturista político una especie de apéndice de la página del editorialista y entonces, no se llega a desvincular al caricaturista del periódico. No yo sino talvez Heduardo que tiene más tiempo en esto ha ganado ya un espacio de caricaturista independiente del periódico. Así que si yo trabajara en un periódico como Correo, hipotéticamente y este diario tuviera una opinión diferente a la mía espero que ellos respetaran mi opinión como yo la del diario, sería lo deseable.
¿Cómo es el proceso creativo del caricaturista político?
Yo leo los periódicos todos los días y la televisión para informarme. Por ejemplo me hace acordar una anécdota. Guerra sucia es cuando Lourdes Flores dijo Susana Villarán quiere desaparecer los Hospitales de la Solidaridad porque en su programa dice que lo va conectar a una red pública. ¿Por qué guerra sucia? Porque el programa de Lourdes decía lo mismo. Entonces, yo dije bueno dicen que el programa de Lourdes dice lo mismo, me di el trabajo de buscar en Internet el programa de Lourdes y ubicar exactamente el párrafo y estaba exactamente lo mismo que los hospitales de la solidaridad se conecte a una red pública, cosa que además estaba muy bien. Hice una caricatura poniendo ese texto exactamente, mis caricaturas se basan en eso, en hechos.
Pinpón con Carlín
Política
Debe ser en bien del pueblo.
Caricatura
Un medio para responder a los poderosos.
Guerra Sucia
Es la calumnia, la mentira.
Medios de comunicación
Están casi casi tendiendo a ser capturados bajo una situación de secuestro por los poderes fácticos.
Carlos Tovar
Caricaturista y escritor ahora.
¿Estamos Preparados?
La temporada de lluvias habituales en estos meses, ya comienza a hacerse notar dentro del departamento; lluvias que en lo que va del año, ocasionaron grandes disturbios y desastres dentro de casi toda la región, especialmente en las provincias de Ayacucho y Huanta donde los hechos fueron mucho más que lamentables. Así pues, como olvidar aquella noche del 28 enero, cuando la unión de los ríos Wintuluyucc y el río yanawayqu, en Huanta, se desbordaron en la zona de Wantachaka originando la inundación de viviendas y el colapso de muchas de ellas, dejando como saldo 25 damnificados y un centenar de afectados, quienes tuvieron que dejar sus viviendas y escapar ante la ira eminente de las aguas que se apoderaron de casi cuatro cuadras de la Av. San Martin, en el barrio de 5 esquinas.
Movilizando a toda la población, quienes actuaron de manera inmediata para poder salvaguardarse y protegerse ante una nueva amenaza de inundación. Sin embargo, al parecer esta estrategia de prevención quedo relegado solo a ese día. Sin llegar a concretar campañas de prevención que protejan a la población ante la amenazas de nuevas lluvias torrenciales e inundaciones, comunes dentro del departamento.
En este sentido valdría preguntarse ¿estaremos preparados, para esta nueva temporada de lluvias? ¿Se tendrán los mecanismos necesarios para afrontar una posible inundación como lo visto en el mes de enero? ¿Qué está haciendo la municipalidad y Defensa civil, para prevenir estos sucesos? En realidad poco y nada, y es que los trabajos de prevención que ha impulsado la municipalidad son mínimos y de poca relevancia; que concretamente no contribuirían a prevenir una inundación o un desborde del rio. Cosa que va causando preocupación en la población quienes temen por sus vidas y la de sus familias.
Pero lo más alarmante aquí no es, cuanto se ha avanzado en prevención; sino que, la institución encargada de llevar a cabo y a fin estos trabajos se encuentra desarticulada y sin funcionamiento. Nos referimos a la oficina de Defensa Civil filial Huanta, encargada de impulsar campañas de prevención frente a desastres naturales en la provincia, que en la actualidad se encuentra cerrada y sin ningún coordinador quien impulse dichas operaciones, poniendo en riesgo la vida de cientos de familias que viven en dichas zonas y que no tienen en cuenta el peligro latente por el que corren. Pero ¿Cómo puede una oficina encargada de atender y prevenir desastres naturales desarticularse de una provincia donde se ha producido inundaciones y el desborde de ríos? ¿Esperaremos acaso que se produzcan más hechos lamentables para que Defensa Civil, pueda ponerse nuevamente en funcionamiento? O se debería prevenir antes de lamentar. Para ello el Jefe de la División de Planeamiento y Catastro, de la provincia de Huanta; Ing. Adolfo Fuentes Neyra, mencionó que si, el problema está en que actualmente la oficina de Defensa Civil se encuentra sin funcionamiento, y esto a impedido que se continúen con los trabajos de prevención; pero que sin embargo se han hecho algunos trabajos impulsados por la municipalidad, como: defensas ribereñas y limpiezas de los causes de los ríos, trabajos poco significativos, pero que ayudaran en algo. Así mismo mencionó que no se ha podido avanzar mucho, puesto que las zonas que se habían titulado como áreas de riesgo, han sido nuevamente aprovechadas por los campesinos quienes aduciendo que esas áreas eran suyas continuaron habitando estos lugares, impidiendo el trabajo. Mencionando también que el otro problema está en que, no se cuenta con un presupuesto para trabajar en obras de prevención, y esto es un factor indispensable “se ha trabajado de manera lenta, pero consideramos que hemos hecho muy poco, y creo que la dificultad está en que no se tiene un presupuesto exacto que pueda sostener nuestro trabajo. La municipalidad no cuenta con un presupuesto para este tipo de prevenciones y ello nos inhabilita a seguir trabajando. Por ello creo que siempre esperamos que se produzcan hechos lamentable, para luego ponernos en marcha y actuar, y esto ya se ha hecho una costumbre” costumbre que muchas veces pueden arrancar las ilusiones y esperanzas de muchas de las familias que viven en el lugar. Pues bien, al parecer Defensa Civil, está esperando eso; que Huanta viva otra inundación, y se tengan a más familias damnificadas, para que se ponga las pilas y puedan comenzar a trabajar. Cosa que no queremos ni esperamos. Si queremos que estos hechos no se vuelvan a repetir, se debe comenzar a trabajar ahora. En estos momentos, aprovechando que las lluvias todavía no se dan en su totalidad, puesto que después sería demasiado tarde.
Esperamos que la Oficina central de Defensa Civil, tenga en cuenta esto, y habilite su filial en la provincia de Huanta, a fin de que comience los trabajos de prevención lo antes posible; a sí mismo la municipalidad debe buscar la manera de pasar parte de su presupuesto para trabajos de este tipo; puesto que también esto también es velar por la seguridad e integrada de la población. A no ser que quieren convertirse en los responsables de los hechos que después puedan pasar cuando las lluvias se intensifiquen. En este sentido exhortamos a la población a que tome las medidas de precaución necesarias, para enfrentar esta nueva jornada de lluvias, que ya comienza a instalarse en nuestra ciudad.
PRESENTACIÓN: ENSARTES - EL PAPER DEL BLOG
Posted: viernes, 17 de diciembre de 2010 by Fsb//chichu in Etiquetas: Ayacucho, BLOG ENSARTES, UNSCH
LOS ENSARTES
- Franzelly Soto Barboza (Fsb//chichu) Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga.
- Rubén Darío Aronés Gómez (Rubén D.) Universidad Jaime Bausate y Meza.
- Jaqueline Gutiérrez Cárdenas (Killa) Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
- Carlo Reátegui Avilés (Belezeta) Pontificia Universidad Católica del Perú.
- Richard Bermudo Gonzales (Begori) Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga.
- Hans Marcos Paz Pérez (Hans) Universidad Jaime Bausate y Meza.
LUGAR : Auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales – UNSCH (Ciudad Universitaria – Módulos)
FECHA : Martes 21 de diciembre 2010.
HORA : 5:30pm
AYACUCHO, DICIEMBRE 2010
FORO DEBATE: “LA PRENSA EN TIEMPOS ELECTORALES”
Posted: by Fsb//chichu in Etiquetas: Ayacucho, BLOG ENSARTES, UNSCH“LA PRENSA EN TIEMPOS ELECTORALES”
PANELISTAS:
- Carlos Infante Yupanqui (Director de la EFP. de Ciencias de la Comunicación - UNSCH)
- Luis Ledesma Estrada (Periodista y conductor del programa Sin Mordaza)
- Tycho Janampa (Editor de la revista Retablo)
LUGAR : Auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales – UNSCH (Ciudad Universitaria – Módulos)
FECHA : Martes 21 de diciembre 2010.
HORA : 4:30pm
“LA PRENSA EN TIEMPOS ELECTORALES” SE REALIZA CON MOTIVO DE LA PRESENTACIÓN DE:

EXPOSICIÓN FOTOGRÁFICA: PEREGRINACIONES FOTOGRAFICAS
Posted: by Fsb//chichu in Etiquetas: Ayacucho, BLOG ENSARTES, UNSCH//calle//fotografía//diseño
La calle vive como único escenario real para sus personajes, que vienen y van en constantes travesías, tratando de buscarse un lugar entre la multitud, un cobijo o un lugar mejor. Gente llena de anécdotas nos enriquecen y comparten sus vidas, peregrinos que invaden la escena con su particular perspectiva, éste mismo no se siente invadido, es más, te invita a su espacio y te acoge con él.
Peregrinaciones fotográficas trata de recopilar estos personajes, sus emociones y sus diversas historias. Esta muestra invita al público a ser un poco mas abierto a la realidad poniéndose en el lugar del otro.
CREADORES DE LA MUESTRA
- Evelin Vera Parodi (NEPTUNIA ASESINA)
- Janio Lozano Gómez (REVOLVER CARGADO)
PONENTE
- Ángel Mendoza (Docente de la EFP de Ciencias de la Comunicación - UNSCH).
LUGAR : Auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales – UNSCH (Ciudad Universitaria – Módulos)
FECHA : Martes 21 de diciembre 2010.
HORA : 4:00pm
“PEREGRINACIONES FOTOGRAFIACAS” SE REALIZA CON MOTIVO DE LA PRESENTACIÓN DE:

Próximas muestras:
1)
LUGAR : Centro Cultural de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga.
FECHA : Miércoles 22 de diciembre 2010.
HORA : A partir de las 10:00am. (TODO EL DÍA)
2)
LUGAR : Taberna – Karaoke “CAJÓN Y ROCK” (Jr. Asamblea # 344 (Frente al colegio Luis Carranza)
FECHA : Jueves 23 de diciembre 2010.
HORA : 6:00pm.
APOLOGÍA DE LA VERDAD
Posted: domingo, 12 de diciembre de 2010 by Begori in Etiquetas: Begori, NacionalAPOLOGÍA DE LA VERDAD
Las ideas debemos combatirlas con inteligencia, la demagogia con integridad, la manipulación con información, la ignorancia y obscenidad con educación.
¿Sabía que solo uno de cada tres líderes jóvenes confía en la mayoría de las personas? ¿Sabía que esos jóvenes consideran que la alegría por el éxito de los demás es el valor menos practicado por nuestros universitarios? ¿Pero cómo podemos confiar en alguien que miente o que no cumple lo que promete, que roba y abusa? ¿Cómo sumar con otros si ni siquiera podemos creer en su lealtad, sinceridad e integridad?
La lealtad, sinceridad e integridad son la esencia de la confianza, pues están referidas a lo que uno piensa, dice y hace. Quien dice lo que piensa es sincero y su sinceridad nos permitirá conocerlo. Quien dice algo diferente a lo que sabe miente y el descubrir su mentira genera desconfianza. La mentira aleja y carcome, la sinceridad acerca y consolida. A su vez, quien hace lo que dice es leal y su conducta dota de credibilidad a su palabra. Por eso cumplir lo prometido y honrar lo pactado es la mejor garantía que uno puede ofrecer de sí mismo. Y quien dice lo que piensa y hace lo que dice es integro. Sin integridad solo queda desconfianza.
Poder confiar en otra persona pasa, entre otros aspectos, por poder conocerla. Impedir que alguien se exprese nos restringe la posibilidad de conocernos, especialmente en un país tan diverso como el nuestro. Por eso, así como debemos sancionar enfáticamente la mentira, tenemos que promover la libertad de expresión. Solo expresándonos podemos dar a conocer y solo conociéndonos podemos llegar a entendernos. En algunos casos, nuestras diferencias de opinión nos llevaran a discrepar, incluso apasionadamente, pero debatir ideas y propuestas es parte esencial de la vida en democracia, es ejercer nuestra libertad. Por eso, en una sociedad civilizada no hay delito de opinión (salvo por supuesto, la calumnia o la difamación) y nuestro país más que nunca requiere el irrestricto respeto a la libertad de expresión.
Hoy dos proyectos de ley buscan menoscabarnos ese derecho fundamental. Por un lado se pretende crear el delito de exhibición obscena, y por otro se busca endurecer las sanciones por apología al terrorismo. El terrorismo debemos derrotarlo con todos los medios legales a nuestro alcance, pero las ideas debemos combatirlas con inteligencia, la demagogia con integridad, la manipulación con información, la ignorancia y obscenidad con educación.
No dejemos que cantos de sirena nos hagan vacilar porque lo que está en juego es nuestra relación con la verdad.
STOP PEATÓN
Hace menos de un mes, que el Misnisterio de Transportes y Comunicaciones terminó por concretar la propuesta de ley que multará a los peatones irresponsables, que infrinjan el código penal de tránsito, por ende, desde este espacio, quisieramos exhortar a la población a cumplir con esta nueva ley, que de por si, no se nos ará facíl acostumbaranos a ella, pero debemos acerlo.
¿Cuántas veces haz cruzado la calle cuando la luz verde del semáforo aun estaba en rojo? o lo peor, ¿Cuántas veces cruzaste la calle en pleno tránsito vehicular? Si bien las respuestas a estas interrogantes pueden ser positivas y abundantes puesto que casi todos lo hemos hecho alguna vez. Esta situación cambiará, ya que el gobierno y el Ministerio de Transportes y Comunicación, por fín, concluyeron la propuesta de ley que multará a aquellas personas que infrinjan contra el código penal de tránsito.
En este sentido cualquier persona que, vulnere esta ley o se aventure a cruzar la calle poniendo en riesgo su vida y la de sus acompañantes será multado con cantidades de dinero o con castigos de servicios comunitarios, así mismo los peatones que intenten sobornar a los policías serán igualmente multados o encarcelados con penas mínimas de 3 y 5 años.
Así pues ¿qué nos toca por hacer? La verdad mucho. Puesto que a raíz de esta ley los peruanos por fin le pondremos orden a nuestra rutina diaria, sin poner en riesgo nuestra vida al tratar de cruzar la calle, con la escusa de estar apresurados. En este sentido habrá que pensarlo dos veces antes de cruzar, puesto que al frente de la calle nos estaría esperando una multa que nadie quisiera pagar, o unas esposas y una temporada en la cárcel que nadie quisiera experimentar.
En fín esperamos que esta nueva ley termine por educarnos y no se convierta una vez más en el sustento, para el refrigerio o el lonchecito de los señores policías que aprovechan esta oportunidad para ganarse unos cuantos sencillos; puesto que estos actos también serán penados. En este sentido esperamos la respuesta positiva y no negativa de la población peruana.
SAQUE USTED SUS PROPIAS CONCLUSIONES (Elecciones Regionales Ayacucho)
Posted: viernes, 10 de diciembre de 2010 by Fsb//chichu in Etiquetas: Ayacucho, Elecciones, Fsb//chichuAsí muchos analistas dijeron que en la primera contienda, la población ayacuchana elegiría a un candidato que mejor propuestas haya presentado. No olvidemos que en el mes de setiembre hubo infinidad de debates. Sin embargo, no se desechaba la idea de que Rofilio Neyra pudiera ser elegido presidente en primera vuelta, y Wilfredo Oscorima diera la sorpresa buscando pasar a una segunda vuelta. Los dos candidatos, por cierto, realizaron una campaña de intercambio: tú me das un voto y yo te entrego un obsequio.
Y así fue, las primeras elecciones dieron como finalistas, para una segunda vuelta, al candidato de Todos con Ayacucho (TOCA), Rofilio Neyra, y al candidato de Alianza para el Progreso, Wilfredo Oscorima. Para la mayoría de la población los resultados fueron sorprendentes, nadie en su sano juicio hubiera imaginado que los finalistas hubieran sido, por un lado, el grupo de los fujimoristas agrupados en TOCA y, por el otro, el de un candidato rodeado de los dinosaurios y oportunistas de la política ayacuchana que se treparon al partido del actual y reelecto alcalde de Trujillo César Acuña.
La mejor carta de presentación de Wilfredo Oscorima y Rofilio Neyra fue, sin duda la capacidad de gasto: dinero.
Wilfredo Oscorima participó en diversos “debates” que al final se convirtieron en simples exposiciones de propuestas. Rofilio Neyra, por su parte, huía de las confrontaciones verbales. A los dos candidatos les abatieron con diferentes adjetivos, la opinión del público, en su gran mayoría, estuvo basado en lo siguiente: “cómo vamos a permitir que personas sin estudios puedan ocupar un cargo como el de presidente regional, ni siquiera saben hablar”(...)
¿Es requisito indispensable tener estudios para ejercer un cargo público? La respuesta es simple, no. Sin ir muy lejos veamos el caso de Evo Morales en Bolivia, presidente reelecto que no tiene estudios superiores, así mismo el caso de Luiz Inácio Lula da Silva presidente de Brasil.
Por cierto, conozco a muchas personas que no tuvieron la suerte de cursar estudios universitarios, no porque no querían, sino por la falta de oportunidades y la desigualdad social que hasta el día de hoy persiste. Sin embargo, aquellas personas realizan una labor muy destacada, incluso, llevando algo que los profesionales de cartón van perdiendo: la ética. Pero no me refiero aquella ética que los nuevos profesionales lo aprenden a través de cursos, sino aquella ética transmitida por los padres, de generación en generación, que se encuentra en la conciencia y no en libros de 250 o 500 páginas que entregan en las universidades.
(...) No sólo los adjetivos y opiniones referentes a la falta de capacidad y preparación fueron los que se hicieron presentes, también las ofensas raciales. Ante esto recuerdo lo que dice Eva Bautista en Lo cholo y el racismo en Perú.
“En Perú, al contrario que en otros países, las víctimas del racismo son la mayoría. El racismo se da hacia los que tienen menos rasgos extranjeros. Cuanto más parecidos son a los que serían los primeros pobladores del Perú, más racismo les sobreviene”.
“En los medios de comunicación aparecen manifestaciones de tinte racista. Ejemplos: la expresión surgida en plenas elecciones: "llamas y alpacas no pueden votar", refiriéndose a pobladores andinos”.
En pleno siglo XXI el racismo entre peruanos, para ser más preciso, entre ayacuchanos aún persiste. Alonso Alegría, hijo del escritor Ciro Alegría, en una entrevista para la Revista Caretas #2149, sostiene que, en sus tiempos -década de los 50-, las diferencias –elitistas- se daban más en el campo intelectual. Paradojas de la vida...
Muchos nos preguntábamos por qué Rofilio Neyra no participa de los debates, la respuesta fue más que evidente la noche del martes 30 de noviembre. La falta de elocuencia era la característica personal del candidato de TOCA, que fue, en gran medida, el motivo principal, mas allá de formar parte de los fujimoristas, para que pierda las elecciones regionales.
En cambio Wilfredo Oscorima fue el típico candidato oportunista que aprovechó la desventaja de su contendor. Además, dejó entrever que su gobierno estará cubierto por la oscuridad. La respuesta opacada y poco convincente respecto a las diferentes denuncias y procesos judiciales que mantiene en la capital dejó mucho que desear, mejor dicho nos dejó en alerta. Una carga que, posiblemente, lo hará sucumbir en los próximos meses sino arregla sus asperezas con la justicia..
Sin embargo, debemos aplaudir que los dos candidatos, conociendo sus limitaciones y lados oscuros, decidieron participar del debate.
Por otro lado, el promocionado “Gran debate regional”, que por cierto, de “Gran debate”, no tuvo absolutamente nada. Primero, por la falta de preparación que mostraron los dos candidatos, solo atinaron a leer las propuestas preparadas por sus asesores. Segundo, por los problemas técnicos de la empresa televisora Yumi TV, encargados de transmitir el debate para la región Ayacucho. Claro que a su señal se podían adherir diferentes medios de comunicación.
El problema, en este caso, es la parte técnica; no es posible que un acontecimiento que generó mucha expectativa se trasmita por un medio de comunicación que no tiene, desde mi percepción, la capacidad técnica para transmitir un acontecimiento de tal magnitud, básicamente en la calidad de imagen y sonido. Las diferentes transmisiones en directo que pude percibir de Yumi TV no fueron de los mejores. Lo anecdótico se dio en toda la transmisión y más en los momentos cuando los candidatos hacían uso de sus tiempos para leer las propuestas, el sonido –los micrófonos- se cortaban.
Los conductores de aquélla noche aseguraron que los organizadores los eligieron a través de encuestas realizadas en la ciudad de Ayacucho, me pregunto ¿alguien dijo que Yumi TV realizaba buenas transmisiones? La verdad lo dudo.
Los que siguen semana a semana BLOG ENSARTES desde su fundación –marzo de 2008- habrán notado mi poca simpatía con la Televisora Atlantis TV (LEER MÀS) pero debo, aun así, reconocer que la televisora que hubiera tenido la suficiente capacidad técnica para transmitir el debate era, sin duda, Atlantis TV o canal 25, pero Yumi TV, no... En fin, los criterios tomados para elegir a Yumi TV sólo lo conocen los organizadores.
Al escribir estas líneas recuerdo a un amigo con quien hablamos sobre los electores. Él a su estilo y por haber disfrutado de las elecciones del año 2006 me decía que los ayacuchanos votan por el candidato que más se asemeja a ellos, apoyan al candidato huamaguino que viste con sombrero y poncho, y si toca la guitarra mejor. Los ayacuchanos votan irracionalmente, nadie lee sus propuestas ni se da el tiempo de ingresar a la pagina de la ONPE para descargar el plan de gobierno de los candidatos, los ayacuchanos dan su voto al que le da el mejor regalo, decía, mi amigo, muy enfático.
Para mí ha sido muy difícil entender la mentalidad de muchos ayacuchanos que ejercen su voto de esa manera. No imaginé que la primera vez que ejercería un voto en Ayacucho seria tan complicado. Pecando de iluso le dije a mi amigo: “talvez eso fue en el año 2006, no creo que ahora la nueva generación vote de la misma manera”... Al final el panorama fue como ya la conocemos.
Días después de la primera vuelta me encontré con una de mis amigas entrañables, su nombre Estefani Donaire, que al momento de saludarnos dijo: “Los ayacuchanos tienen la autoridad que se merecen”.
Ayacucho tiene nuevo presidente regional y se llama Wilfredo Oscorima Núñez, nos agrade o no será la persona que tendrá en sus manos el destino de Ayacucho los próximos 4 años...
NOTA: Esta semana salió publicado en un diario de corte regional una entrevista a Wilfredo Oscorima. Aquí un fragmento.
¿QUIÉNES INTEGRARÁN SU PLANCHA TÉCNICA?
Oscorima responde: “Estoy evaluando, pero serán personas con capacidad y netamente de la región”...
¿ES DECIR, NO SE SOMETERÁ A EVALUACIÓN COMO DIJO EN SU CAMPAÑA?
Oscorima responde: “No hay tiempo, ello demandaría elaboración de bases y estamos contra el tiempo, pero serán profesionales de primer nivel”...
No hacer lo que se dijo en campaña es engañar...
Alan García, en la campaña presidencial del año 2006 donde enfrentó en segunda vuelta a Ollanta Humala, prometió que de lograr el triunfo y llegar, nuevamente, a palacio, anularía el TLC con los EEUU, aprobaría la pena de muerte para los violadores, cancelaría el programa Juntos, etc. Hasta ahora, los que dieron su voto al candidato del APRA el 2006, siguen esperando que García cumpla con la promesa...
Las declaraciones de Wilfredo Oscorima es una muestra de un primer mal paso...
Al final saque usted sus propias conclusiones.
Fsb//chichu
09/12/10
19:30
HOY VOTARÉ EN BLANCO II
Posted: domingo, 5 de diciembre de 2010 by Begori in Etiquetas: Ayacucho, Begori, EleccionesHa transcurrido aproximadamente un mes de aquel día en que las elecciones regionales y locales tuvieron un auge enorme dentro de la Nación. Hoy ese auge Nacional se reduce, a los departamentos; aquellos departamentos donde la política burocrática y sin querer mencionarlo, la corrupción en su conjunto, crearon el panorama de la segunda vuelta. Sometiendo una vez más a los ciudadanos a volver a las urnas y elegir. Pero el problema global no rádica en ello. El problema está en estas preguntas, ¿Sabe Ud. Por quién votar? Y ¿Por qué votará por el candidato que eligió?
Una vez más los ayacuchanos tendremos en nuestras manos la decisión de elegir a nuestra autoridad regional que nos gobernará o regirá la región por 4 años más. Sin embrago las propuestas que se han esparcido por el aire ayacuchano no son nada alentadoras. Los mismos candidatos haciendo uso de su supuesta sinceridad, se abofetean con acusaciones, se critican, lanzan propuestas infundamentadas, leen sus obras como si no las recordaran o no supieran que van a hacer, miran los errores del otro, sin antes verse los de el mismo y promueven un gobierno libre de la corrupción.
Si bien es cierto dentro de la política de la ONPE el voto en blanco, favorece, al candidato que va obteniendo más votos. Pero, está en su mayoría puede anular todo el proceso electoral y volver a convocar a nuevas elecciones con los candidatos relegados en la campaña pasada. Así pues, el voto en blanco, no puede ser caracterizado como irresponsable, ni mucho menos mediocre o antimoral. Al contrario este es un voto mucho mas consiente, responsable y honesto. Que puede devolvernos al contexto anterior, analizar propuestas y saber por fin quien tiene y dice lo correcto.
Con el voto en blanco, no nos vendamos los ojos y no corremos de nuestra realidad. Al contrario asumimos la carga de vivir en una sociedad cubierta de problemas. Y que esperamos que alguien con propuestas reales pueda ayudar a resolverlas.
Con el voto en blanco, no nos burlamos de la sociedad. Asumimos responsabilidades del querer elegir al candidato correcto, pero tras no encontrarlo, que podemos hacer. ¿elegir a cualquier comodín que aparece, como un fantasma?
El voto en blanco. Refuerza tu decisión, afianza tu patriotismo, demuestra que no solo quieres un cambio para tu ciudad, sino un cambio par todo el país. El voto en blanco decide. El voto en blanco, te convierte en una persona que denigra lo corrupto. El voto en blanco te hace mucho más peruano y ayacuchano. El voto en blanco, no obstruye el desarrollo. Lucha por ver una sociedad distinta, construida bajo principios y valores. Y por último, el voto en blanco, aunque muchos no lo quieran aceptar, es la decisión más correcta. Que reúne la verdadera decisión del peruano. Quien no se deja llevar por el sentimentalismo y la ilusión, sino que al contrario evalúa, cada propuesta aduriéndola a su realidad.
Hoy 5 de diciembre tú decides… piensa bien, si crees que uno de los candidatos que están en carrera política al gobierno regional es el correcto, vota por uno de ellos, pero si crees que ninguno de ellos es el correcto déjalo en blanco… recuerda que es una decisión mucho más honesta y responsable.
No vicies tu voto. Esa si es una decisión irresponsable y burlona…
Elige bien…
Bueno, pero cuestionable
Posted: viernes, 3 de diciembre de 2010 by Belezeta in Etiquetas: belezeta, LimaPOR QUÉ NO VOTAR EN BLANCO (Elecciones 2010 - Segunda vuelta – Región Ayacucho)
Posted: by Fsb//chichu in Etiquetas: Ayacucho, Elecciones, Fsb//chichuLuego del debate regional realizado el día martes 30 de noviembre, en horas de la noche, Mariano Mendoza declaró a un medio escrito que la propuesta del voto en blanco sigue en camino, asegurando que hay un rechazo conjunto donde, ahora, no existen voces aisladas, como al inicio de la propuesta, sino que ahora representan el 40% de ayacuchanos que optarían por esta modalidad de voto.
Si bien es cierto el VOTO EN BLANCO es un voto democrático, es a la vez un voto dictatorial, aquí algunas razones:
Votar en blanco es una de las decisiones más vil. Vivir en un sistema democrático hace que el voto en blanco sea una opción, respetado, pero no aceptado por ser anodino.
Votar en blanco es un voto dictatorial, porque al igual que los dictadores uno, con el voto en blanco, le da la espalda a las problemáticas que enfrenta nuestra región en todos sus campos –social, político, económico, etc.-.
Con el voto en blanco les dices a los ayacuchanos que no te interesa en lo más mínimo si nuestra región se desarrolla o no en los próximos cuatro años.
Con el voto en blanco les dices a los ayacuchanos que eres mediocre, que no tienes la suficiente capacidad para discernir y evaluar a los candidatos, que te rehuyes a dar un voto razonado, conciente y responsable, a pesar que son sólo dos candidatos –Wilfredo Oscorima y Rofilio Neyra-, que por cierto es muy difícil, pero no imposible de elegir a uno.
Con el voto en blanco les das una bofetada a todos los ayacuchanos que aún viven en la pobreza y extrema pobreza, porque tú, que supuestamente, por tener algunos estudios deberías estar en la capacidad de elegir libremente y dar un voto pensando y responsable no lo haces, porque, simplemente, no te importa lo que sucede a tu alrededor.
El voto en blanco es un voto de egocéntricos, porque no les interesa en lo más mínimo lo que sucede con los ayacuchanos de a pie.
El voto en blanco es de aquel grupo que cada cuatro años vocifera que todos los candidatos son negativos y que si se deciden a votar por alguien será por el mal menor. Ellos deben recordar que una autoridad, en una determinada región, es el reflejo de sus pobladores – electores.
Votar en blanco es de aquel grupo que pasada las elecciones genera los primeros prejuicios y un conjunto de comentarios maquiavélicos en vez de aportar con ideas y soluciones...
Que catetos y estultos votan en blanco y se quejan. Son tan avispados y taimados que se amparan en sus derechos, porque son “democráticos”.
Es ciento, en la mayoría de casos, el candidato una vez que logra su objetivo, ganar las elecciones y estar en el poder, sufre de amnesia. Pero no dicen que “la voz del pueblo es la voz de Dios”, entonces ¿para qué estamos lo que sí decidimos dar nuestro voto y elegir a nuestras autoridades? ¿No somos nosotros los primeros fiscalizadores del que gane las elecciones? Por supuesto que sí. Nosotros debemos hacer que el ganador de las elecciones cumpla, más que con sus promesas, con su plan de trabajo y propuestas que planteo durante toda la campaña electoral...
Un voto razonado, conciente y responsable no es el que se queda, sólo, con las promesas que los candidatos vocean o, con la imagen, del cierre apoteósico de campaña de ciertos candidatos, no!!!... Un voto razonado, conciente y responsable es conocer, en lo mínimo, a quién –candidato- das tu voto y analizar su plan de trabajo y propuestas...
El poder del voto está en la conciencia de cada uno de nosotros. El voto se decide con base y no al azar. Tú tienes el poder. Tu voto vale mucho...
Fsb//chichu
02/12/10
16:30
En cristiano, los Wiki conglomeran una enciclopedia de términos que facilitan la búsqueda, tal es el logro de Wikipedia la cual hoy aglutina más de un millón de artículos en Inglés y 100,000 en español.
En más cristiano y criollo, tu tienes a tu ‘flaquita’ (la pagina web), la sensación de tu barrio (Web) y un pata le dice que esta ‘riquísima’ (Wiki) y lo mismo opina toda la manzana. Un eficaz ejemplo de los wikis. Tu ‘flaquita’ se ha convertido en la sensación de los wikis.
Wikilieaks, una potencia de informaciones ha hecho noticia. Millones de cables diplomáticos estadounidenses propagados por el mundo del hampa, el Internet.
Pero si usted creía que la clase de Wiki le servia para entender esta cuestión, esta equivocado pues a pesar de su nombre, Wikileaks no es un sitio wiki habitual, ya que actualmente los lectores que no tienen los permisos adecuados no pueden cambiar su contenido.. Wikileakes es una organización mediática internacional sin ánimo de lucro que publica a través de su sitio web informes anonimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes.
Esta infidencia de comunicaciones diplomáticas entre gobiernos es una nueva muestra clara de la falta de estrategia para introducirse en la red. La ingenuidad de algunos por el desarrollo de la Web 2.0 ha caído a tal punto de subestimarla. El diario español el PAÍS, en colaboración con otros diarios de Europa y Estados Unidos, revela el contenido de la mayor filtracion de documentos secretos a la que jamás se haya tenido acceso en toda la historia. Se trata de una colección de más de 250.000 mensajes del Departamento de Estado de Estados Unidos, obtenidos por la mencionada página web.
Los gobiernos han filtrado informaciones en esta página, atemorizados por lo que hoy es una realidad. Es cierto Estados Unidos se ha convertido en el patito feo a quien nadie confiar comunicaciones confidenciales.
Ahora repregunta recae con el mismo peso de la magnitud de sus revelaciones. ¿Cuánto tiempo tardara una política de Estados Unidos en reconstruir su estructura económica? Pensando ahora en tener mas confianza en la designación de sus colaboradores y medirse en lo que emiten sus portavoces.
Escuchaba decir que el director del diario español, Javier Moreno que el acceso a esta información no tendrá consecuencias de muertes, que el calibre de las informaciones no atentaría con la vida de personas involucradas. Es la reacción titular que la prensa ha salpicado, como debe ser, de verdad a todos los interesados con las políticas de su país.
La rica Wiki ha filtrado millones de documentos que solo se lograrían leer en su totalidad en 70 años, 70 años que nos servirían para darle mejor uso adecuado a los nuevas innovaciones tecnológicas. 70 años que han pasado desde que no conocíamos ni el Internet. Pero hoy debemos ser sigilosos en pensar en lo que escribimos para no caer en las redes de la Webs.
La web 2.0 es un reto que los gobiernos deben tomar en cuenta. Siempre he dicho que nunca estaremos preparados para desenvolvernos de la mejor manera si es que no tenemos una estrategia. Wikileaks hoy ha sido una advertencia más para que usemos la Web con propiedad. Los gobiernos seguirán desprevenidos?
Ni los 70 años podría compararse con el tiempo de la malversación de las nuevas tecnologías por parte de la masa humana. Se ha escrito un antes y un después en la política mundial y con mas envergadura en la política Estadounidense. Si usted fuera presidente confiaría en Estados Unidos?
















